El tipo que pierde las encuestas... ¿todas las encuestas?

Al final del primer debate televisivo entre Rodríguez Zapatero (¿alguien recuerda el nombre propio de ZP? ¿por qué siempre retengo sus apellidos y la famosa ZP?), la comentarista Pilar Rahola escribió en La Vanguardia que Mariano Rajoy le había parecido incluso superior... si no fuera porque, si ella decía esas cosas, le caerían encima los Cuatro Jinetes del Apocalipsis. De todos modos, ya se ve, lo escribió. Y se quedó prácticamente sola.
Al final del segundo debate, todo el mundo coincidió en que Zapatero se había crecido y que Rajoy lo había hecho peor.
Todo el mundo... menos yo. A mí me pareció justo lo contrario.
Ayer leí, sin embargo, también en La Vanguardia, a un comentarista que no es nada pepero... y que dijo lo contrario... para asombrarse inmediatamente y recoger velas. Toni Soler escribió:

A mí me pareció que ganaba Mariano Rajoy. Le vi más seguro de sí mismo, más convencido (lo cual, defendiendo lo que defiende, tiene más mérito), y me dio toda la sensación de que estuvo más al quite, frente a un Zapatero algo aturdido, que no consiguió imponer su argumentario (...)
Pues sí, vi a Mariano Rajoy como ganador. Pero por poco tiempo. Enseguida me di cuenta de que estaba solo en mi veredicto (...) Todas las encuestas telefónicas dieron como vencedor a Zapatero y esta impresión se fue instalando, excepto en los medios más afines al PP".

No sé. Quizá sea cierto. De todos modos, anoche Intereconomía informaba que en las páginas de internet ya estaban disponibles los resultados de los sondeos de La Sexta y Cuatro... antes incluso de celebrarse el debate. El lunes por la noche, los sondeos se anticiparon a aquello sobre lo que deseaban preguntar. ¡Qué cosas!